Comment: The following speech was delivered by top of the class student Erica Goldson during the graduation ceremony at Coxsackie-Athens High School on June 25, 2010

Here I stand

 There is a story of a young, but earnest Zen student who approached his teacher, and asked the Master, 
“If I work very hard and diligently, how long will it take for me to find Zen?"
The Master thought about this, then replied, “Ten years . .?”
The student then said, 
“But what if I work very, very hard and really apply myself to learn fast — How long then?”
 Replied the Master, “Well, twenty years.” 
“But, if I really, really work at it, how long then?” asked the student. 
“Thirty years,” replied the Master. 
“But, I do not understand,” said the disappointed student. 
“At each time that I say I will work harder, you say it will take me longer. Why do you say that?” 
Replied the Master, 
“When you have one eye on the goal, you only have one eye on the path.”

This is the dilemma I’ve faced within the American education system. 
We are so focused on a goal, whether it be passing a test, or graduating as first in the class. 
However, in this way, we do not really learn. 
We do whatever it takes to achieve our original objective.

Some of you may be thinking, “Well, if you pass a test, or become valedictorian, didn’t you learn something?" 
Well, yes, you learned something, but not all that you could have. 
Perhaps, you only learned how to memorize names, places, and dates to later on forget in order to clear your mind for the next test. School is not all that it can be. 
Right now, it is a place for most people to determine that their goal is to get out as soon as possible.

I am now accomplishing that goal. I am graduating. 
I should look at this as a positive experience, especially being at the top of my class. 
However, in retrospect, I cannot say that I am any more intelligent than my peers. 

I can attest that I am only the best at doing what I am told and working the system. 
Yet, here I stand, and I am supposed to be proud that I have completed this period of indoctrination. 
I will leave in the fall to go on to the next phase expected of me, in order to receive a paper document that certifies that I am capable of work. 
But I contest that I am a human being, a thinker, an adventurer – not a worker. 
A worker is someone who is trapped within repetition – a slave of the system set up before him. 
But now, I have successfully shown that I was the best slave. 
I did what I was told to the extreme. 
While others sat in class and doodled to later become great artists, I sat in class to take notes and become a great test-taker. 
While others would come to class without their homework done because they were reading about an interest of theirs, I never missed an assignment. 
While others were creating music and writing lyrics, I decided to do extra credit, even though I never needed it. 

So, I wonder, why did I even want this position? 
Sure, I earned it, but what will come of it? 
When I leave educational institutionalism, will I be successful or forever lost? 
I have no clue about what I want to do with my life; I have no interests because I saw every subject of study as work, and I excelled at every subject just for the purpose of excelling, not learning. And quite frankly, now I’m scared.

John Taylor Gatto, a retired school teacher and activist critical of compulsory schooling, asserts, 
“We could encourage the best qualities of youthfulness – curiosity, adventure, resilience, the capacity for surprising insight simply by being more flexible about time, texts, and tests, by introducing kids into truly competent adults, and by giving each student what autonomy he or she needs in order to take a risk every now and then. But we don’t do that.” 
Between these cinderblock walls, we are all expected to be the same. 
We are trained to ace every standardized test, and those who deviate and see light through a different lens are worthless to the scheme of public education, and therefore viewed with contempt.

H. L. Mencken wrote in The American Mercury for April 1924 that the aim of public education is not “to fill the young of the species with knowledge and awaken their intelligence. … Nothing could be further from the truth. The aim … is simply to reduce as many individuals as possible to the same safe level, to breed and train a standardized citizenry, to put down dissent and originality. That is its aim in the United States.”

(Comment: The full passage reads: “The aim of public education is not to spread enlightenment at all; it is simply to reduce as many individuals as possible to the same safe level, to breed and train a standardized citizenry, to down dissent and originality. That is its aim in the United States, whatever pretensions of politicians, pedagogues other such mountebanks, and that is its aim everywhere else.”)

To illustrate this idea, doesn’t it perturb you to learn about the idea of “critical thinking.” 
Is there really such a thing as “uncritically thinking?” 
To think is to process information in order to form an opinion. 
But if we are not critical when processing this information, are we really thinking? 
Or are we mindlessly accepting other opinions as truth?

This was happening to me, and if it wasn’t for the rare occurrence of an avant-garde tenth grade English teacher, Donna Bryan, who allowed me to open my mind and ask questions before accepting textbook doctrine, I would have been doomed. 
I am now enlightened, but my mind still feels disabled. 
I must retrain myself and constantly remember how insane this ostensibly sane place really is.
And now here I am in a world guided by fear, a world suppressing the uniqueness that lies inside each of us, a world where we can either acquiesce to the inhuman nonsense of corporatism and materialism or insist on change. 
We are not enlivened by an educational system that clandestinely sets us up for jobs that could be automated, for work that need not be done, for enslavement without fervency for meaningful achievement. 
We have no choices in life when money is our motivational force. 
Our motivational force ought to be passion, but this is lost from the moment we step into a system that trains us, rather than inspires us.

We are more than robotic bookshelves, conditioned to blurt out facts we were taught in school. We are all very special, every human on this planet is so special, so aren’t we all deserving of something better, of using our minds for innovation, rather than memorization, for creativity, rather than futile activity, for rumination rather than stagnation? 

We are not here to get a degree, to then get a job, so we can consume industry-approved placation after placation. There is more, and more still.

The saddest part is that the majority of students don’t have the opportunity to reflect as I did. 
The majority of students are put through the same brainwashing techniques in order to create a complacent labor force working in the interests of large corporations and secretive government, and worst of all, they are completely unaware of it. 
I will never be able to turn back these 18 years. 
I can’t run away to another country with an education system meant to enlighten rather than condition. 
This part of my life is over, and I want to make sure that no other child will have his or her potential suppressed by powers meant to exploit and control. 

We are human beings. 
We are thinkers, dreamers, explorers, artists, writers, engineers. 
We are anything we want to be – but only if we have an educational system that supports us rather than holds us down. 

A tree can grow, but only if its roots are given a healthy foundation.
For those of you out there that must continue to sit in desks and yield to the authoritarian ideologies of instructors, do not be disheartened. 
You still have the opportunity to stand up, ask questions, be critical, and create your own perspective. 

Demand a setting that will provide you with intellectual capabilities that allow you to expand your mind instead of directing it. 
Demand that you be interested in class. 
Demand that the excuse, “You have to learn this for the test” is not good enough for you. 
Education is an excellent tool, if used properly, but focus more on learning rather than getting good grades.

For those of you that work within the system that I am condemning, I do not mean to insult; I intend to motivate. 
You have the power to change the incompetencies of this system. 
I know that you did not become a teacher or administrator to see your students bored.
You cannot accept the authority of the governing bodies that tell you what to teach, how to teach it, and that you will be punished if you do not comply. 

Our potential is at stake.
For those of you that are now leaving this establishment, I say, do not forget what went on in these classrooms. 
Do not abandon those that come after you. 
We are the new future and we are not going to let tradition stand. 
We will break down the walls of corruption to let a garden of knowledge grow throughout America. 

Once educated properly, we will have the power to do anything, and best of all, we will only use that power for good, for we will be cultivated and wise. 
We will not accept anything at face value. 
We will ask questions, and we will demand truth.

So, here I stand. 
I am not standing here as valedictorian by myself. 
I was molded by my environment, by all of my peers who are sitting here watching me. 
I couldn’t have accomplished this without all of you. 
It was all of you who truly made me the person I am today. 
It was all of you who were my competition, yet my backbone. 
In that way, we are all valedictorians.

I am now supposed to say farewell to this institution, those who maintain it, and those who stand with me and behind me, but I hope this farewell is more of a “see you later” when we are all working together to rear a pedagogic movement. 

But first, let’s go get those pieces of paper that tell us that we’re smart enough to do so!

--

Thought1.
나와 같은 고민을 한 미국의 고등학생은
고등학교를 졸업도 하기 전에 했으며, 나름의 결론을 내렸고, 비판적인 쓴소리 까지 하는구나.
연설문 자체도 매우 집중력 있고, 지루하지 않다.

Thought2.
책에서 읽은 적이 있다.
서양에서 대통령을 선출할 때나 의견을 주장할 때 연설에 의해 많이 좌우된다고.
이는 말에 대한 신뢰도가 다르기 때문이라고.
새삼 느껴지네, 힘있는 연설이 무엇인지.
마음을 움직일 수 있는 글이 어떤 요건을 갖춰야 하는지.

거인의 어깨에 올라서서 더 넓은 세상을 바라보라 - 아이작 뉴턴

꿈을 크게 가지자..
눈을 더 크게 뜨자..
잊지 말자 난 항상 너무 시야가 좁았다는 것을.
기사 원문
http://www.sportsseoul.com/news2/newscast/entertain/2009/0715/20090715101130200000000_7216165025.html

==============================================================================================================================
"가요계, Made in 예능"…노래하는 버라이어티, 득과 실은?


▶ 메이드 인 버라이어티, 음원시장 장악…가요계의 예능 의존, 득과 실은?

[스포츠서울닷컴 | 김지혜기자] "음원시장도 메이드 인 버라이어티"

한 신인가수 매니저는 오늘도 예능프로그램 관계자를 만나기 위해 동분서주다. 그의 목표는 단 하나. 버라이어티에 소속사 가수의 노래를 BGM으로 넣는 것. 이유를 물었더니 가요프로그램 10번 출연보다 예능에 1번 나오는 게 100백 효과가 있다고 말한다.

"파급력에서 달라요. 요즘 매니저들은 신곡 나오면 예능국부터 먼저 달려갑니다. 가요프로 10번 출연하는 것보다 예능 프로그램에 1번 나오는게 훨씬 낫다는 거죠. 김혜연 씨의 '뱀이다'가 정답이에요. '1박2일'이 아니었으면 누가 그 노래를 알았겠어요? 한편으로는 이런 역전현상이 씁쓸하죠."

틀린 말은 아니다. 버라이어티가 만드는 노래는 공식처럼 히트곡 반열에 올랐다. 음원시장만 봐도 알 수 있다. 어떤 형식으로든 예능 프로그램에 삽입된 곡들은 'MP3'나 '벨소리' 등 다운로드 시장을 휩쓸었다. 지난주 '무한도전'에서 선보인 곡들이 음원시장을 장악한 것도 단적인 예다.

하지만 득이 있으면 실도 있는 법, 가요의 인기가 예능의 영향력에 아래 놓이는 것에 대한 우려도 만만치 않다. 버라이어티에 침투한 가요의 득과 실을 따져봤다. 



◆ "노래하는 예능, 음원을 장악하다"

지난 11일 방송된 MBC-TV '무한도전-올림픽대로 가요제'를 통해 공개된 노래 7곡이 음원시장을 강타했다. 방송 후 싱글로 발매된 앨범 전곡이 다운로드 사이트 인기순위 상위권에 오르며 가요 관계자들을 긴장시킨 것. 더 놀라운 사실은 그 어렵다던 앨범판매도 출시 3일만에 3만장을 훌쩍 뛰어 넘었다.

그 누구도 예상치 못했던 이들의 깜짝 히트는 사실 그 누구도 예상할 수 있었던 일이다. 주말 최고 시청률을 자랑하는 '무한도전'의 후광효과 덕분이다. 물론 일곱 멤버와 일곱 가수의 듀엣도 볼거리였고, 그들이 만들어내는 화음도 들을만 했다. 하지만 음악적 작품성보다 화제성이 더 높았던게 사실이다.

사실 예능프로그램을 통한 '대박'은 어제 오늘 일이 아니다. 특히 버라이어티에 고정으로 출연하는 가수의 경우 예능을 통해 최대한의 시너지 효과를 누린다. KBS-TV '1박 2일'이 없었다면 이승기의 '다줄꺼야'와 MC몽의 '서커스'가 음원차트를 장악할 수 있었을까.

한 가요계 관계자는 "시청률 20% 대의 버라이어티가 재방, 삼방도 부족해 사방, 오방까지 나오는 상황이다"며 "예능이 파워를 갖는 건 어찌보면 당연한 일이다. 시청자의 눈과 귀가 게스트의 말과 행동에 쏠려있는 상황에서 장면과 묘하게 어우러져 나오는 노래들은 단순히 노래 의상의 의미를 지닌다"고 분석했다.



◆ "메이드 인 버라이어티, 어떻게?"

버라이어티를 통한 음악 알리기는 크게 4가지다. 화면 뒤로 깔리는 BGM(백그라운드뮤직)과 개인기 등을 가장한 노래 부르기, 프로그램 로고송, 마지막으로 프로그램 끝에 나오는 뮤직 비디오 등이 있다. 우선 기존 가수들은 BGM과 개인기 등을 통해 자연스레 신곡을 알리고, 신인가수들은 로고송이나 뮤비 등을 통해 기회를 갖는다.

예를 들어 MC몽의 '서커스'는 '1박 2일' BGM으로 자주 등장했다. MC몽이 다른 멤버들에게 당하는 장면 뒤에 깔리는 노래는 시청자의 눈과 귀를 동시에 자극했다. 이승기는 기회가 되면 '다줄꺼야'를 불렀다. 이효리는 SBS-TV '패밀리가 떴다'에서 '유고걸'로 개인기를 선보였고, 대성도 '날 봐! 귀순'을 심심찮게 불렀다.

예능의 힘이 가요계 전반에서 증명되자 아예 버라이어티를 겨냥한 노래도 등장했다. 언터쳐블과 화요비의 '잇츠 오케이'(it's okey)와, 김용준·황정음 커플의 '애증의 늪'이 바로 그것. MBC-TV '우리 결혼했어요'에 삽입돼 상상 이상의 인기를 누렸다.

버라이어티는 신인을 띄우는데도 효과적이었다. 낯선은 MBC-TV '놀러와'에 동명의 타이틀곡을 불러 주목받았다. 마이티 마우스는 손담비와 함께 '패밀리가 떴다'의 주제곡 '패밀리'를 불러 이름을 알리는데 성공했다. 버라이어티가 신인 가수 등용문 역할까지 하고 있는 셈이다.

◆ "예능 찾는 가요계, 득과 실은?"

버라이어티와 가요의 만남은 결과적으로 윈윈이다. 예능은 게스트와 그를 닮은 노래를 적절히 사용해 프로그램을 빛낼 수 있다. 가수 입장에서는 일회성으로 끝나는 음악방송과 달리 지속적인 버라이어티를 통해 효과적인 노출을 할 수 있다. 게다가 예능과 음악의 만남은 침체에 빠진 음반시장에 적잖은 활력소가 되고 있다.

그러나 마냥 웃고 넘길 수 만은 없는 현실이다. 가요계의 주객전도 현상이 문제다. 대중문화평론가 이문원씨는 "버라이어티의 영향력을 보여주는 결과다. 하지만 한편으로는 음악시장과 음악방송의 위기를 간접적으로 보여주는 왜곡현상이다"고 걱정했다.

그는 이어 "정상적인 형태의 발전이 아니다. 따라서 경계해야할 부분도 많다. 우선 음악이 버라이어티에 흡수되어서는 곤란하다"면서 "음악이 그 자체로서 영향력을 가져야한다. 예능은 하나의 도구일 뿐이다. 그러나 최근 가요계는 이미 주객전도 현상이 심화됐다"고 말했다.

또 하나의 우려는 다양성 상실이다. 즉 가요계의 획일화가 문제다. 실제로 예능이 선호하는 음악은 하나같이 가볍다. 한류 작곡가 송양하 씨는 "음악이 예능의 영향력 아래에 놓일 경우 개성있는 창작은 쉽지 않다"며 "예능을 겨냥한 기계적 멜로디는 가수 본연의 음악 색깔을 헤칠 수도 있다"고 지적했다.

==============================================================================================================================

기자가 얼마나 음악적 소양이 있는지는 모른다.
기자가 누구를 대상으로 이런 조사를 해서 이런 기사를 썼는지도 모른다.
하지만, 적어도 기자라면.. 옳은 말을 해야하는것이 아닌가.

실질적으로 '메이드 인 버라이어티' 인 음악이 얼마나 된다고 이런 기사를 썼나 모르겠다.
가요계가 예능을 찾는 것은 문제가 될 수도 있으나,
울며 겨자먹기 식인 홍보 방안 아닌가.

요즘들어 몇 곡 정도 나온거 가지고 이 난리를 치는 것인가.

가요계가 예능을 홍보의 토대로 삼는 것은 문제시 할 수 있으나,
메이드 인 버라이어티 자체가 씁쓸할 이유는 없다.

요즘 시청자의 수준을 어느 정도로 아는지 모르겠지만,
홍보 목적으로 연예인들이 티비에 나오는 것은 누구나 다 아는 일이다.

홍보를 위해 억시로 스토리를 끼워 넣었던 야심XX 프로그램은
시청자들의 숱한 질타속에 막을 내리지 않았던가. 
지금 뭐 새로 하고 있는 듯도 하지만.

기사 전문을 털어서 예능을 통해 홍보된 노래는 실제로 김혜연씨의 '뱀이다' 정도가 되겠다.
기상송으로 사람들의 입에 자주 오르내린건 사실이니 말이다.

하지만, MC몽의 서커스나, 이승기의 다줄거야 같은 경우 딱히 1박2일에서의 홍보라고 보기 힘들다.
갖다 댈걸 갖다대라.

이효리의 유고걸이나 대성의 귀순이도 이미 노래가 대박이 난 상태에서 예능에서 소개된 케이스며,
낯선의 놀러와가 놀러와 프로의 제목과 같다고?
실제로 프로그램 놀러와 는 러브홀릭의 놀러와 를 노래로 쓰고있고, 인기송이 됐다.
마이티 마우스 또한 이미 에너지 라는 곡으로 대중에게 충분히 알려진 뒤였다.
신인의 등용문은 무슨..-_-

결정적으로 이번 무한도전 듀엣곡들이 대박이 난 이유를
예능의 후광효과 라고 설명하고 있는데..

이거뭐..
노래나 들어보고 하는 소린가 모르겠다.

기사의 인과관계도 없고~
예시도 제대로 못들고~
사진은 프로그램 캡쳐한거나 쓰고~

요즘 기자들 참 쉽다-
" 보호장비 없이 자전거사고 본인 책임 50% "
 [ⓒ '글로벌 종합일간지' 아시아투데이] 
 헬멧 등 보호장비를 갖추지 않고 자전거를 타다 사고가 났다면 본인에게도 절반가량의 책임이 있다는 법원의 판결이 나왔다. 

서울중앙지법 민사합의15부(정진경 부장판사)는 자전거 사고로 다쳐 몸이 마비된 김모(35)씨와 가족이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 6억1000만원을 지급하라며 원고 일부승소 판결했다고 13일 밝혔다. 재판부는 “인정된 사실에 따르면 국가가 국도 관리를 제대로 하지 못해 사고가 났으므로 손해를 배상할 책임이 있다”고 설명했다. 재판부는 그러나 “가로등 없는 초행길에 보호장구 없이 자전거를 탄 원고의 과실도 사고 발생에 영향을 끼쳤다”면서 국가 책임을 50%로 제한했다. 김씨는 지난 2007년 8월 경상북도 구미의 국도변 인도를 자전거를 타고 가다 20㎝가량 꺼진 곳에서 균형을 잃고 쓰러져 목뼈가 부러지는 바람에 불구가 되자 치료비와 향후 수입 손실 등 10여억원을 요구하는 소송을 냈다.

========================================================================================================================================

딱히 이것 때문은 아니지만.. 그래도 어느 정도 속도를 내고 탈거라면 헬멧을 하나..

보드 헬멧 같은거나
사이클 용이라도 좀 크기가 작은거 쓰고 싶은데..

큰거만 보여서 이거 원..

블로그에 포스팅 하던 중 제일 귀찮았던건 바로 레이아웃,

그리고 로그인 =_=;

그래서 쓰게 된 Windows Live Writer.

공짜다.

Tistory 관리자 모드에서 Blog API 로 들어가보면

다운로드 site 까지 친절하게 링크되어있다.

설치 시 구성 요소 중 필요한 것만 체크하고 나서 실행하면 다음과 같은 절차로

자신의 블로그를 등록할 수 있다.

image

image

image

 

다음은 실행화면

image

 

자, 이제 포스팅에 대한 부담이 좀 줄었달까.

 

하지만 시험공부는 언제?

+ Recent posts